Studo trovis ke sakoj daŭre povis porti butikumado malgraŭ mediaj asertoj
Studo trovis, ke plastaj sakoj, kiuj asertas esti biodiserigeblaj, estis ankoraŭ nerompitaj kaj kapablaj porti aĉetojn tri jarojn post esti eksponitaj al la natura medio.
La esploro unuafoje testis kompoŝeblajn sakojn, du formojn de biodiserigeblaj sakoj kaj konvenciajn portantajn sakojn post longdaŭra eksponiĝo al la maro, aero kaj tero.Neniu el la sakoj malkomponiĝis plene en ĉiuj medioj.
La kompoŝtebla sako ŝajnas esti pli bona ol la tiel nomata biodiserigebla sako.La kompoŝtebla saka specimeno tute malaperis post tri monatoj en la mara medio, sed esploristoj diras, ke necesas pli da laboro por konstati, kiaj estas la rompproduktoj kaj konsideri ajnajn eblajn mediajn sekvojn.
Post tri jaroj la "biodiserigeblaj" sakoj, kiuj estis entombigitaj en la grundo kaj la maro, povis porti butikumado.La kompoŝtebla sako ĉeestis en la grundo 27 monatojn post esti entombigita, sed kiam testita kun butikumado estis nekapabla teni ajnan pezon sen ŝirado.
Esploristoj de la Internacia Mara Ruba Esplorunuo de la Universitato de Plymouth diras, ke la studo - publikigita en la revuo Environmental Science and Technology - levas la demandon ĉu oni povas fidi sur biodiserigeblaj formuliĝoj por oferti sufiĉe altnivelan indicon de degenero kaj tial realisman solvon al la. problemo de plasta rubo.
Imogen Napper, kiu gvidis la studon, diris:“Post tri jaroj, mi vere miris, ke iu el la sakoj ankoraŭ povus teni multe da butikumado.Por biodiserigeblaj sakoj povi fari tion estis la plej surpriza.Kiam vi vidas ion etikeditan tiamaniere, mi pensas, ke vi aŭtomate supozas, ke ĝi malboniĝos pli rapide ol konvenciaj sakoj.Sed, post almenaŭ tri jaroj, nia esplorado montras, ke tio eble ne estas la kazo."
Proksimume duono de plastoj estas forĵetitaj post ununura uzo kaj konsiderindaj kvantoj finiĝas kiel rubo.
Malgraŭ la enkonduko de pagendaĵoj por plastaj sakoj en Britio, superbazaroj daŭre produktas miliardojn ĉiujare.Aenketo de la plej bonaj 10 superbazarojde Greenpeace rivelis, ke ili produktas 1.1 miliardojn unu-uzajn plastajn sakojn, 1.2 miliardojn da plastaj produktsakoj por fruktoj kaj legomoj kaj 958m reuzeblajn "sakojn por vivo" jare.
La studo de Plymouth diras, ke en 2010 oni taksis, ke 98.6 miliardoj da plastaj sakoj estis metitaj sur la EU-merkaton kaj proksimume 100 miliardoj da pliaj plastaj sakoj estis metitaj ĉiujare poste.
Konscio pri la problemo de plasta poluo kaj la efiko al la medio kaŭzis kreskon de tiel nomataj biodiserigeblaj kaj kompoŝteblaj elektoj.
La esplorado diras, ke kelkaj el ĉi tiuj produktoj estas surmerkatigitaj kune kun deklaroj indikante, ke ili povas esti "reciklitaj reen en naturon multe pli rapide ol ordinara plasto" aŭ "plant-bazitaj alternativoj al plasto".
Sed Napper diris, ke la rezultoj montris, ke neniu el la sakoj povas esti fidindaj por montri ajnan grandan difekton dum trijara periodo en ĉiuj medioj."Do ne estas klare, ke la oxo-biodiserigeblaj aŭ biodiserigeblaj formulaĵoj disponigas sufiĉe altnivelajn indicojn de difekto por esti avantaĝaj en la kunteksto de reduktado de mara rubo, kompare kun konvenciaj sakoj," la esplorado trovis.
La esplorado montris ke la maniero kiel kompoŝteblaj sakoj estis forigitaj estis grava.Ili devus biodegradi en administrita kompoŝta procezo per la ago de nature okazantaj mikroorganismoj.Sed la raporto diris, ke tio postulas rubfluon dediĉitan al kompoŝtebla rubo - kiun Britio ne havas.
Vegware, kiu produktis la kompoŝteblan sakon uzatan en la esplorado, diris, ke la studo estis ĝustatempa memorigilo, ke neniu materialo estas magia, kaj nur povas esti reciklita en sia ĝusta instalaĵo.
"Estas grave kompreni la diferencojn inter terminoj kiel kompoŝtebla, biodiserigebla kaj (oxo)-degradebla," diris proparolanto.“Forĵeti produkton en la medio ankoraŭ estas rubo, kompoŝtebla aŭ alie.Entombigi ne estas kompostado.Komposteblaj materialoj povas kompoŝti kun kvin ŝlosilaj kondiĉoj - mikroboj, oksigeno, humideco, varmo kaj tempo."
Kvin malsamaj specoj de plasta portsako estis komparitaj.Tiuj inkludis du specojn de okso-biodiserigebla sako, unu biodiserigebla sako, unu kompoŝtebla sako, kaj alt-denseca polietilena sako - konvencia plasta sako.
La studo trovis mankon de klara indico ke biodiserigeblaj, okso-biodiserigeblaj kaj kompoŝteblaj materialoj ofertis median avantaĝon super konvenciaj plastoj, kaj la potencialo por fragmentiĝo en mikroplastojn kaŭzis kroman zorgon.
Profesoro Richard Thompson, estro de la unuo, diris, ke la esplorado levis demandojn pri ĉu la publiko estas erarigata.
“Ni pruvas ĉi tie, ke la testitaj materialoj ne prezentis ajnan konsekvencan, fidindan kaj gravan avantaĝon en la kunteksto de mara rubo, "li diris.“Maltrankviligas min, ke ĉi tiuj novaj materialoj ankaŭ prezentas defiojn en reciklado.Nia studo emfazas la bezonon de normoj rilataj al degradaj materialoj, klare skizante la taŭgan forigon kaj indicojn de degenero, kiuj povas esti atenditaj.
Afiŝtempo: majo-23-2022
